결혼 20년차 의뢰인은 배우자와 함께 자영업을 운영해왔으나, 지속적인 갈등으로 인해 이혼을 결심하게 되었습니다. 사업체가 공동으로 운영되어 온 만큼 재산과 수익 구조가 복잡하게 얽혀 있어 단순 분할이 어려운 상황이었습니다.

의뢰인은 혼인생활 중 반복된 부부 갈등 과정에서 감정 조절에 실패하여 배우자에게 지속적인 폭언과 위협적인 언행을 하였고, 일부 다툼 과정에서는 물리적 충돌까지 발생하였습니다. 배우자는 이를 근거로 가정폭력 및 정서적 학대를 주된 유책사유로 주장하며 이혼소송과 위자료 청구를 제기하였습니다. 의뢰인은 자신의 언행이 배우자에게 상처를 주었다는 점에 대해 깊이 반성하고 있었으나, 오랜 기간 누적된 갈등과 상호 간의 감정 대립 속에서 사건이 반복되었다는 점, 그리고 관계 회복을 위한 노력 역시 존재했다는 점이 전혀 반영되지 않은 채 일방적 가해자로만 규정되는 상황에 억울함을 느꼈습니다. 이에 사실관계를 균형 있게 바로잡고 과도한 법적 책임 확대를 방지하기 위해 법무법인 신결에 조력을 요청하였습니다.

의뢰인은 혼인생활 중 과도한 음주와 도박으로 인해 배우자와의 갈등이 심화되었고, 결국 이를 주된 사유로 한 이혼소송을 제기받게 되었습니다. 초기에는 직장 스트레스와 인간관계 문제를 해소하기 위한 일시적 행동이라 생각했으나, 시간이 지나며 음주 빈도와 도박 횟수가 늘어나면서 가정 내 불신과 충돌이 반복되었습니다. 배우자는 이를 근거로 혼인 파탄의 책임이 전적으로 의뢰인에게 있다고 주장하며 이혼 및 위자료를 청구하였습니다. 의뢰인은 자신의 행동이 혼인생활에 부정적 영향을 준 점에 대해서는 인정하였으나, 문제 개선을 위한 노력과 관계 회복 의지까지 모두 외면된 채 일방적 책임만 강조되는 상황에 대해 법적 대응을 결심하였고, 이에 법무법인 신결에 조력을 요청하였습니다.

의뢰인은 배우자와의 혼인생활 중 반복된 다툼 속에서 감정이 격해진 상황에서 신체적 충돌이 발생하였고, 이를 계기로 배우자로부터 이혼소송과 함께 폭행을 주된 유책사유로 지목받게 되었습니다. 상대방은 해당 사건을 근거로 혼인 파탄의 책임이 전적으로 의뢰인에게 있다고 주장하며 이혼 및 위자료를 청구하였습니다. 의뢰인은 당시 상황에 대해 깊이 반성하고 있었으나, 사건 전후의 정황과 부부 사이의 장기간 누적된 갈등이 배제된 채 일방적인 폭행 가해자로만 규정되는 것에 대해 억울함을 느꼈습니다. 특히 혼인생활 전반에 걸쳐 상호 간 감정적 충돌이 반복되어 왔고, 단일 사건만으로 모든 책임을 판단하는 것은 부당하다고 생각하여 법적 대응을 결심하였고, 이에 법무법인 신결에 조력을 요청하였습니다.

혼 7년차 의뢰인은 남편의 상습적 폭언과 폭행에 시달려왔고, 두 자녀 앞에서도 폭력이 반복되는 상황이 이어졌습니다. 이혼 요구에 남편은 "아이들은 내가 데려간다"며 위협했고, 의뢰인은 자녀들과 피신한 상태에서 이혼 절차를 진행해야 했습니다.

50대 후반 의뢰인은 결혼 25년 동안 공무원 남편의 지속적인 무시와 정서적 학대를 참아왔습니다. 자녀들이 모두 독립한 뒤 이혼을 결심했으나, 남편은 "다 늙어서 무슨 이혼이냐"며 완강히 거부했고, 퇴직연금 분할도 인정할 수 없다고 주장했습니다.