신결은 사건을 직접 판단하고 판결하던 부장판사·법원장 출신 변호사와 조정위원 출신 변호사가 한 팀을 이루어 완벽한 전략으로 사건을 설계합니다.
이미 정해져 있는 결과가 아닌 새로운 결과와 의뢰인이 원하는 결과를 위한 최적의 솔루션을 제공합니다.
이혼소송
김시정
김아영
신현한
결혼 20년차 의뢰인은 배우자와 함께 자영업을 운영해왔으나, 지속적인 갈등으로 인해 이혼을 결심하게 되었습니다. 사업체가 공동으로 운영되어 온 만큼 재산과 수익 구조가 복잡하게 얽혀 있어 단순 분할이 어려운 상황이었습니다.
김시정
김아영
신현한
이혼소송
신태길
노순일
김시정
의뢰인은 혼인생활 중 반복된 부부 갈등 과정에서 감정 조절에 실패하여 배우자에게 지속적인 폭언과 위협적인 언행을 하였고, 일부 다툼 과정에서는 물리적 충돌까지 발생하였습니다. 배우자는 이를 근거로 가정폭력 및 정서적 학대를 주된 유책사유로 주장하며 이혼소송과 위자료 청구를 제기하였습니다. 의뢰인은 자신의 언행이 배우자에게 상처를 주었다는 점에 대해 깊이 반성하고 있었으나, 오랜 기간 누적된 갈등과 상호 간의 감정 대립 속에서 사건이 반복되었다는 점, 그리고 관계 회복을 위한 노력 역시 존재했다는 점이 전혀 반영되지 않은 채 일방적 가해자로만 규정되는 상황에 억울함을 느꼈습니다. 이에 사실관계를 균형 있게 바로잡고 과도한 법적 책임 확대를 방지하기 위해 법무법인 신결에 조력을 요청하였습니다.
신태길
노순일
김시정
이혼소송
윤주만
김시정
배지은
의뢰인은 혼인생활 중 과도한 음주와 도박으로 인해 배우자와의 갈등이 심화되었고, 결국 이를 주된 사유로 한 이혼소송을 제기받게 되었습니다. 초기에는 직장 스트레스와 인간관계 문제를 해소하기 위한 일시적 행동이라 생각했으나, 시간이 지나며 음주 빈도와 도박 횟수가 늘어나면서 가정 내 불신과 충돌이 반복되었습니다. 배우자는 이를 근거로 혼인 파탄의 책임이 전적으로 의뢰인에게 있다고 주장하며 이혼 및 위자료를 청구하였습니다. 의뢰인은 자신의 행동이 혼인생활에 부정적 영향을 준 점에 대해서는 인정하였으나, 문제 개선을 위한 노력과 관계 회복 의지까지 모두 외면된 채 일방적 책임만 강조되는 상황에 대해 법적 대응을 결심하였고, 이에 법무법인 신결에 조력을 요청하였습니다.
윤주만
김시정
배지은
이혼소송
김아영
김지선
한충희
의뢰인은 배우자와의 혼인생활 중 반복된 다툼 속에서 감정이 격해진 상황에서 신체적 충돌이 발생하였고, 이를 계기로 배우자로부터 이혼소송과 함께 폭행을 주된 유책사유로 지목받게 되었습니다. 상대방은 해당 사건을 근거로 혼인 파탄의 책임이 전적으로 의뢰인에게 있다고 주장하며 이혼 및 위자료를 청구하였습니다. 의뢰인은 당시 상황에 대해 깊이 반성하고 있었으나, 사건 전후의 정황과 부부 사이의 장기간 누적된 갈등이 배제된 채 일방적인 폭행 가해자로만 규정되는 것에 대해 억울함을 느꼈습니다. 특히 혼인생활 전반에 걸쳐 상호 간 감정적 충돌이 반복되어 왔고, 단일 사건만으로 모든 책임을 판단하는 것은 부당하다고 생각하여 법적 대응을 결심하였고, 이에 법무법인 신결에 조력을 요청하였습니다.
김아영
김지선
한충희
재산분할
김지선
신현한
황혜원
결혼 18년차 의뢰인은 남편의 장기 외도와 정서적 학대를 견디다 이혼을 결심했습니다. 남편은 "현재 거주 중인 아파트는 결혼 전에 본인이 매수한 것이므로 특유재산이며 분할 대상이 아니다"라고 강하게 주장하였고, 그 외 자산도 본인 명의 통장과 주식이 대부분이라 의뢰인이 받을 수 있는 재산이 거의 없는 것처럼 정리했습니다. 18년 전 매수가 4억 원이었던 아파트는 사건 당시 시세 17억 원으로 약 13억 원의 시세 차익이 발생한 상태였습니다.
김지선
신현한
황혜원
재산분할
윤주만
결혼 14년차 의뢰인은 배우자와 장기간 별거 상태를 유지해왔으며, 별거 이후 자녀 양육과 생활을 단독으로 책임져 왔습니다. 이혼 과정에서 배우자는 별거 기간 동안의 기여도를 인정할 수 없다고 주장하며 분할 비율을 낮추려 했습니다.
윤주만
재산분할
윤주만
배지은
배영동
의뢰인은 9년간 동거하며 사실혼 관계를 유지해 왔으나, 혼인신고는 경료하지 못한 상태였습니다. 그간 의뢰인은 가계 관리와 자녀 양육에 전념했고, 부동산 등 자산은 모두 상대방 단독 명의로 형성되어 있었습니다. 사실혼이 파탄에 이르자 상대방은 "혼인신고도 안 한 사이에 무슨 재산분할이냐"며 일체의 분할 청구를 거부하였고, 의뢰인은 빈손으로 떠나야 할 위기에 놓였습니다.
윤주만
배지은
배영동
위자료
원지혜
김아영
신현한
의뢰인은 결혼 6년 차에 남편이 사업 실패 후 집에 들어오지 않고, 수년간 생활비도 지급하지 않은 채 잠적한 상황이었습니다. 의뢰인은 두 자녀를 홀로 양육하며 빚까지 떠안게 되었고, 남편은 연락을 회피하며 이혼 합의에도 응하지 않았습니다.
원지혜
김아영
신현한
위자료
신태길
김시정
윤주만
결혼 7년 동안 의뢰인은 남편으로부터 지속적인 언어폭력과 인격 모독을 당해왔습니다. “무능하다”, “집에서 쫓아내겠다” 등의 발언이 반복되었고, 명절과 가족 행사에서도 의뢰인을 공개 비난하는 일이 잦았습니다. 신체적 폭력이 없었기에 주변의 공감을 얻기 어려웠고, 결국 우울증 진단을 받고서야 법적 조치를 결심했습니다.
신태길
김시정
윤주만
위자료
배지은
노순일
결혼 10년 차 의뢰인은 남편이 약 3년간 특정 여성과 지속적으로 외도해왔다는 사실을 알게 되었습니다. 남편은 외도를 최소화하려 했고, 위자료 또한 “몇 백만 원 수준이면 충분하다”는 태도로 대응했습니다. 의뢰인은 단순한 외도가 아니라 가정 파탄의 직접 원인이었던 만큼, 상응하는 배상을 원했습니다.
배지은
노순일
상간자소송
신태길
김아영
한충희
결혼 6년차 의뢰인은 남편의 휴대폰에서 특정 여성과의 친밀한 대화를 우연히 발견했습니다. 숙박·여행 기록 같은 전통적 증거는 부족했고, 대화는 대부분 SNS 비공개 메시지와 카카오톡에 남아 있었습니다. 상간녀는 "단순한 안부 대화"라며 부정행위를 부인했습니다.
신태길
김아영
한충희
상간자소송
김시정
김찬희
황혜원
결혼 9년차 의뢰인(남편)은 아내가 3년여간 지인 남성과 외도해 온 사실을 알게 되었습니다. 두 사람은 해외여행까지 동반했고, 아내는 그동안 의뢰인에게 "친구와의 여행"이라고만 설명해왔습니다. 의뢰인은 가정을 유지하려 했으나 외도가 계속 이어지자 이혼과 함께 상간남에 대한 책임을 묻기로 결심했습니다.
김시정
김찬희
황혜원
상간자소송
신태길
윤상구
신현한
결혼 10년차 의뢰인은 남편이 직장 동료 여성과 2년 이상 외도해 온 사실을 알게 되었습니다. 두 사람은 출장을 빙자해 만남을 이어왔고, 회사 법인카드와 개인카드 내역에서 숙박·식사 결제가 반복 확인되었습니다. 상간녀는 "단순한 직장 동료 관계였다"며 부정행위 자체를 전면 부인했습니다.
신태길
윤상구
신현한
양육권
노순일
배지은
원지혜
이혼 당시 자녀 양육권을 양보했던 의뢰인은, 비양육친의 재혼 이후 자녀가 이복형제와의 갈등·잦은 전학·학교 상담 빈도 증가 등으로 어려움을 겪고 있다는 사실을 알게 되었습니다. 자녀가 직접 의뢰인에게 "함께 살고 싶다"는 의사를 표현하면서 양육자 변경 심판을 결심했습니다.
노순일
배지은
원지혜
양육권
신태길
김시정
황혜원
결혼 3년차 의뢰인은 출산 직후부터 시작된 시댁의 무리한 간섭과 배우자의 가정 방임으로 별거에 들어갔습니다. 별거 직후 배우자는 의뢰인의 동의 없이 11개월 영아를 시댁으로 데려가 면접조차 차단했고, 의뢰인이 모유 수유 중이었음에도 자녀를 돌려보내지 않았습니다. 의뢰인은 양육 단절이 장기화되기 전 신속한 법적 조치를 위해 신결을 찾았습니다.
신태길
김시정
황혜원
양육권
주민주
배영동
한충희
결혼 11년 차 의뢰인(남편)은 아내의 장기간 도박 중독과 그로 인한 가정 방임으로 이혼을 결심했습니다. 의뢰인은 재택근무가 가능한 직종에서 일하며 두 아이(9세, 12세)의 실질적인 양육을 맡아왔으나, 아내는 이혼 과정에서도 “엄마가 키우는 것이 당연하다”며 양육권을 주장했습니다.
주민주
배영동
한충희
사실혼
윤주만
노순일
신태길
30대 전문직 커플인 A씨(남) B씨(여)는 각자 높은 소득을 올리고 있었습니다. 두 사람은 결혼식을 올리고 신혼집을 마련했지만, 혼인신고는 전략적으로 미뤘습니다. 각자 미혼 상태를 유지해야 생애 최초 특별공급 청약 자격이 유지된다고 부부합산 소득이 높으면 정부 저금리 대출(디딤돌 등) 제한에 걸린다는 점 때문이였습니다. 두 사람은 각자의 소득 중 일정 금액을 모아 공동 적금을 운영했고, 집은 공동 명의로 구매하려다 대출 문제로 우선 A씨의 명의로 계약하되 B씨가 계약금의 절반을 부담했습니다. 집값이 크게 오르고 A씨가 청약에 당첨되어 새 아파트 입주를 앞둔 시점, A씨의 태도가 변했습니다. “A씨는 우린 법적으로 남남이니 네가 낸 돈은 빈린 걸로 치고 이자 붙여서 돌려줄테니 이 집에서 나가라”라고 통보했습니다.
윤주만
노순일
신태길
가정폭력
신태길
배지은
주민주
김아영
의뢰인은 평소에는 문제없는 가장이었지만, 술만 마시면 기억이 끊기고 배우자에게 폭언과 폭력을 행사하는 일이 반복되었습니다. 사건 이후에야 상황의 심각성을 깨달았지만, 이미 배우자는 큰 상처를 입은 상태였고 형사처벌까지 이어질 위기에 놓이게 되었습니다.
신태길
배지은
주민주
김아영
가정폭력
신태길
김시정
의뢰인은 오랜 기간 남편의 폭력과 폭언에 시달려왔습니다. 특히 어린 딸 앞에서도 폭력이 반복되며 상황은 더욱 심각해졌고, 결국 아이의 안전을 위해 집을 나와 별거를 시작하게 되었습니다. 이후 이혼을 준비하던 중, 남편은 오히려 책임을 회피하며 의뢰인에게 불리한 주장을 이어갔습니다.
신태길
김시정
가정폭력
신태길
윤주만
노순일
결혼 후 시작된 남편의 폭력은 시간이 지날수록 점점 더 심해졌습니다. 처음엔 사과와 눈물로 넘어갔지만, 반복되는 폭행과 폭언 속에서 의뢰인은 점점 무너져갔습니다. 신고조차 두려운 상황 속에서 결국 더는 견딜 수 없어 법무법인 신결에 도움을 요청하게 되었습니다.
신태길
윤주만
노순일
가정폭력
신태길
노순일
의뢰인은 결혼 12년 차로, 중학생과 초등학생 두 자녀를 두고 있었습니다. 남편은 평소 성격이 급하고 술을 마시면 폭력적으로 변했습니다. 처음에는 언성만 높이는 수준이었으나, 결혼 5년 차부터는 손찌검이 잦아졌습니다. 아이들 앞에서 의뢰인에게 뺨을 때리거나 물건을 집어던지는 일이 반복되었고, 아이들에게도 욕설을 퍼붓고 가끔씩 신체적 체벌을 가했습니다. 의뢰인은 수차례 참으려 했으나 아이들의 정신건강이 우려되어 경찰에 신고한 적이 세 차례 있었습니다. 그러나 남편은 매번 합의서를 쓰고 “다시는 안 그러겠다”고 했지만, 결국 같은 일이 반복되었습니다. 특히 사건 발생 직전에는 술에 취해 아이의 팔을 세게 잡아 멍이 든 사건이 있었고, 그때 의뢰인은 더 이상 가정을 유지할 수 없다고 판단해 이혼 소송을 제기했습니다.
신태길
노순일
